В Запорожье активисты снова пытаются через суд вернуть сквер Дениса Тарасова в собственность громады

В Запорожье правозащитники обратились в Запорожский апелляционный суд, чтобы обжаловать решение об отказе в принятии иска об отмене решений Запорожского городского совета о передаче сквера Дениса Тарасова (ранее - Яланского) под строительство ТРЦ.

Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает 061.

Новое начало дела по застройке сквера возле цирка в центре города возбудила юридическая компания "Миллер", принадлежащая военнослужащему и известному адвокату Маси Найему. Именно ее адвокаты решили продолжить дело погибшего правозащитника и активиста Дениса Тарасова в честь которого в марте этого года и был переименован сквер.

Компания нардепа Владимира Кальцева "Ленд Дивелопмент" еще в 2009 году заключила договор аренды участков площадью 3,7 га для размещения многофункционального торгово-развлекательного комплекса на перекрестке ул. Независимой Украины (тогда еще ул. 40-лет Советской Украины) и ул Вячеслава Зайцева (в прошлом - ул. Лермонтова). Торгово-развлекательный комплекс здесь так и не построили, но вырубили в сквере более 500 деревьев.

В декабре 2021 года запорожские правозащитники частично выиграли суд, потому что апелляция признала недействительным договор аренды земли. Позже Запорожский городской совет и "Ленд Дивелопмент" уже в феврале подали синхронные жалобы в Верховный суд, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Сейчас это противостояние снова перенеслось в судебную плоскость. Но теперь суд отказывает в открытии производства. Сначала поводом стало нарушением правил объединения исковых требований, затем в "связи с признанием злоупотреблением процессуальными правами", позже в суде не увидели под заявлением подпись истца Ольги Сладковой и так далее.

"После четырех надуманных возвратов искового заявления стало понятно, что суд, наверное, решил не допустить рассмотрения этого дела. При этом, удивляет особый цинизм в обосновании оснований для отказа в принятии дела к рассмотрению. В частности, суд дважды возвращал исковое заявление, указывая, что истец якобы "злоупотребляет своими правами", когда обращается в суд. Такие действия являются ничем иным как нарушением права истца на доступ к суду. В связи с этим, истцом и его юридическим советником, было принято решение обжаловать определение районного суда об очередном возвращении искового заявления. 5 июля Запорожский апелляционный суд открыл производство по обжалованию этого постановления", - отметили в юридической компании "Миллер"

До 26 июля 2023 года у участников есть время для предоставления отзыва на апелляционную жалобу.

Напомним, ранее мы писали о том, что на одном из брифингов в городском совете секретарь и исполняющий обязанности городского головы Анатолий Куртев рассказал, что решение суда о возвращении сквера Яланского в коммунальную собственность повлечет за собой дополнительные расходы на сумму 150 миллионов гривен. Он отметил, что якобы городу необходимо компенсировать круглую сумму фирме-арендатору земельного участка Владимира Кальцева "Ленд Дивелопмент".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы не упустить важные новости города и области.