Бывших полицейских из Запорожской области осудили за пытки волонтера в оккупации

26 декабря Днепровский районный суд Запорожья заочно вынес приговор двум бывшим украинским полицейским – Дмитрию Дацеву и Александру Дедушеву. Их признали виновными в жестоком обращении с гражданским населением на временно оккупированной территории Запорожской области.

Судебное разбирательство проходило в закрытом режиме для безопасности участников процесса. Из приговора, обнародованного в судебном реестре, известно, что по свидетельству потерпевшего, его во время пыток заставляли копать себе могилу под угрозой физического насилия.

Что известно об обвиняемых и обстоятельствах преступления

35-летний Дмитрий Дацев до полномасштабного вторжения работал инспектором сектора реагирования патрульной полиции в Акимовском районе в звании старшего лейтенанта. 33-летний Александр Дедушев был сначала старшим дознавателем, а затем занимал должности в уголовном розыске в звании капитана в отделении полиции непосредственно в Акимовке. Как говорит следствие, весной 2022 года оба отказались эвакуироваться на подконтрольную Украине территорию и добровольно пошли работать в незаконные «правоохранительные органы», созданные оккупантами в Акимовке.

Дацев вступил в так называемое «Акимовское управление МВД в Запорожской области», где нес службу в составе патрульно-постовой службы. Дедушев получил должность заместителя по криминальной полиции оккупационного Акимовского управления.

По версии следствия, 27 мая 2022 года в одном из оккупированных сел Мелитопольского района Дацев и Дедушев вместе с неустановленными представителями вооруженных формирований РФ ворвались в частный дом местного жителя Д., который занимался предпринимательской деятельностью и был волонтером еще с 2015 года в зоне проведения Антитеррористической операции. После оккупации поселка мужчина помогал пожилым людям, оказавшимся в затруднительном положении и развозил им продукты и дрова.

Следствие говорит, что обвиняемые требовали от мужчины отказаться от волонтерской деятельности и дать лжесвидетельства против знакомых, которые не хотят сотрудничать с оккупационными властями. После того как мужчина отказался от этих показаний, под видом «обыска» Дедушев и Дашев применили к потерпевшему физическое и психологическое насилие. Его избивали прикладом автомата, а затем незаконно удерживали в гараже. Здесь его продолжали избивать кулаками, угрожали убийством, вставляли в рот пистолет, демонстрировали гранату и угрожали сфабриковать уголовное дело за незаконное обращение с оружием. На этом пытки не завершились, пострадавшего в кузове авто отвезли на Молочный лиман, где заставили входить в холодную воду под выстрелы из автоматического огнестрельного оружия. После этого мужчину перевезли в Шелюговское лесничество, где заставили копать себе яму, имитируя подготовку к смертной казни. После этого всего обвиняемые требовали деньги - 500 долларов и 500 евро (на тот момент эквивалент около 30 тысяч гривен) за  освобождение. После получения денег мужчину отпустили.

Действия обвиняемых квалифицировали как военное преступление - жестокое обращение с гражданским населением, незаконное лишение свободы и вымогательства, совершенные по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 УК Украины).

Что известно о позиции прокуратуры и адвокатов потерпевшего

Дело суд рассматривал в закрытом режиме. Это было обусловлено ходатайствомадвоката потерпевшего в связи с защитой безопасности его и свидетелей, имеющих родственников и близких на временно оккупированной территории. Кроме того, при рассмотрении исследовались детальные обстоятельства пыток, незаконного лишения свободы, методы психологического давления, маршруты передвижения и другие сведения, разглашение которых могло бы навредить безопасности участников процесса или могло быть использовано оккупационными структурами.

Суд пришел к выводу, что открытое рассмотрение в этом случае создавало бы риски для жизни и здоровья лиц, давших обличительные показания.

Прокуратура настаивала на доказанности вины обоих обвиняемых. Потерпевший мужчина был гражданским лицом, находившимся под защитой Женевских конвенций, а обвиняемые действовали как представители незаконных сил оккупационных властей. Сторона обвинения ссылалась на нарушение норм международного гуманитарного права, а именно Женевских конвенций и Дополнительного протокола I 1977, ратифицированных Украиной. В ходе происходящего в Украине международного вооруженного конфликта гражданские лица, не участвующие в боевых действиях, находятся под защитой этих конвенций. Так, запрещено какое-либо насилие в отношении защищенных лиц, их незаконное лишение свободы, пытки и бесчеловечное обращение и вымогательство имущества. Именно эти нормы, по мнению прокуратуры, нарушили Дацев и Дедушев, действуя как представители оккупационных «властей».

Прокурор по делу Ольга Арутюнян объяснила, что действия обвиняемых были квалифицированы именно как военное преступление, учитывая обстоятельства их совершения.

По ее словам, в ходе судебного разбирательства была установлена непосредственная связь действий Дацева и Дедушева с военным положением и вооруженной агрессией РФ.

«Преступление было совершено на временно оккупированной территории в отношении гражданского лица, которое не было вооружено и не участвовало в боевых действиях. В ходе судебного разбирательства установлена связанность действий этих лиц непосредственно с военным положением. Их действия были направлены против гражданского населения и заключались в нарушении законов и обычаев войны», — отметила прокурорка Ольга Арутюнян.

Как известно из судебного реестра, во время показаний в суде потерпевший рассказал, что опознал четырех пришедших за ним мужчин. Среди них были Александр Дедушев и Дмитрий Дацев, которых он знал уже около 5 лет, и они были без балаклав в отличие от российских военных. Потерпевший считал, что Дацев пытался «выслужиться» перед оккупационными властями. Мужчина сообщил, что больше всего настрадался от Дацева, который первым начал избивать его, тогда как Дедушев находился рядом и не препятствовал насилию. Позже его вывезли и имитировали казнь, когда он стал умолять прекратить издевательство, его снова избили. Впоследствии потребовали деньги. Потерпевший Д. позвонил родителям и попросил передать средства, что они и сделали в тот же день. После пережитого мужчина опасался повторного похищения, некоторое время скрывался у знакомых, а затем выехал на подконтрольную Украине территорию.

В заочном подозрении и материалах досудебного расследования упоминались еще двое бывших украинских стражей порядка, которые вместе с неидентифицированными представителями вооруженных формирований РФ присутствовали во время незаконного «обыска» в доме потерпевшего. По словам прокурора Ольги Арутюнян, на момент рассмотрения этого дела не было установлено достаточно доказательств для инкриминирования совершения военного преступления в рамках этого уголовного производства.

Доказательства стороны обвинения также включали показания супруги и знакомых потерпевшего, бывших коллег экс-правохранителей, перехват телефонных разговоров, а также документы оккупационной администрации, полученные во время негласных следственных действий в рамках переписки в мессенджере Telegram о должностях обвиняемых. В частности, речь идет о списках сотрудников так называемой «МВД» оккупационных властей с указанием должностей и начислением «заработной платы», подтверждающих участие обвиняемых в деятельности этих структур.

Адвокаты, назначенные центром предоставления бесплатной правовой помощи, просили оправдать обвиняемых. Они указывали на отсутствие прямых доказательств участия в конкретном эпизоде и утверждали, что позиция обвиняемых им не известна, а так как рассмотрение дела проводится при отсутствии Дедушева и Дацева, что не дает им возможности дать свои объяснения и отстаивать свою позицию, а это, по мнению защиты, является нарушением права на защиту.

Приговор

Рассмотрев все обстоятельства дела, Днепровский районный суд назначил Александру Дедушеву 12 лет лишения свободы. Он также лишен звания капитана полиции.

Дмитрию Дацеву назначено 12 лет лишения свободы. Ранее, в феврале 2025 года, его ужеприговорили за государственную изменук 15 годам с конфискацией имущества и лишением звания старшего лейтенанта. По правилам поглощения наказаний окончательный срок остался 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Приговор суда пока не вступил в законную силу. Стороны имеют право обжаловать его в апелляции в течение 30 дней с момента провозглашения.