"Дежава - це не доброзвичайність": почему запорожцы вышли на акцию против нового Гражданского кодекса

Сегодня, 10 мая, в Запорожье прошла акция протеста против законопроекта нового Гражданского кодекса Украины №15150, который Верховная Рада ранее поддержала в первом чтении.

На акцию вышли представители общественных организаций, правозащитники и горожане. Участники протеста заявили, что отдельные положения документа могут сузить права человека и создать риски для разных социальных групп.

Во время акции участники и участницы держали картонки и плакаты с надписями "Государство - это народ, а не благообычность", "№15150 против здоровой семьи, свободной страны, сохраненного наследия", "Я человек и я хочу иметь права" и другие. Участники акции скандировали на центральном проспекте«Доброобычность» - это не норма закона”, "Зачем мне система, которая работает против меня”, “Стоим за тех, кто на фронте” ипризвали власть к открытому обсуждению законопроекта перед его рассмотрением во втором чтении.

Организаторы отмечают, что выступают против отдельных норм документа, которые, по их мнению, нуждаются в существенной доработке.Среди них называют дискриминацию военных, усиление уязвимости женщин, детей и ЛГБТК+ сообщества, узаконение "черной" приватизации земли, имущества и памяток, притеснений свободы слова и расследований медийщиков.

«Это должен быть шаг вперед, а это несколько шагов назад. От брака, развода, права на собственность земли – это совокупность изменений во всем», - говорит один из участников акции Павел Фролов. Он добавляет, что протестующие хотят учитывать поправки общественности.

Среди основных претензий – отдельные положения по правам человека, семейным отношениям (процедура «примирения» при разводе), нечеткие формулировки в тексте кодекса, например, тот же термин «доброобычность»

По мнению протестующих, эта размытая формулировка может позволить государству вмешиваться в личную жизнь граждан и создает риск субъективной трактовки норм закона.

«Я не понимаю, как вообще в 2026 году можно вводить в закон какие-то моральные нормы, даже четко не прописанные. Кто будет определять эту "доброобычность"? На этой основе человека могут дискриминировать или ущемлять в правах», - говорит участница акции Тина Собко.

По ее словам, она начала следить за законопроектом еще задолго до нынешних протестов. Когда текст новой редакции Гражданского кодекса только опубликован, активистка вместе со знакомыми начала писать обращение к депутатам с требованием пересмотреть документ и доработать его. Тина говорит, что сначала создавалось впечатление, будто законопроект действительно отправили на доработку в профильные комитеты, однако впоследствии его очень быстро вынесли на голосование.

Активистка считает, что часть норм в нынешней редакции кодекса сужает права женщин, в частности в вопросах развода, а также подчиняются права ЛГБТ-сообщества. Кроме того, Тина Собко говорит о рисках для свободы слова, прав журналистов и возможных схемах с приобретением права собственности на имущество или землю из-за длительного незаконного пользования.

Еще одна противоречивая норма, на которую обращают внимание активисты, возможность смены фамилии человека на добрачную, если суд признает его поведение «недостойным». Участники акции обращают внимание на то, что после подачи заявления о расторжении брака люди должны будут проходить полугодовой срок примирения.

«Если женщина состоит в браке с абъюзером, то это просто время возможностей, чтобы он совершил с ней нечто ужасное. Если мы это не остановим, это будет откат на 50-70 лет назад. Мы как бы постепенно двигались к европейским ценностям, а тут вдруг – полная советщина», – говорит участница акции Надежда Жержерунова.

По ее словам, для нее этот протест, в первую очередь, является акцией за права женщин, которые, по ее мнению, могут существенно сузиться после принятия нового Гражданского кодекса. Особенно ее возмущают положения о длительном сроке «примирения» при разводе и нормах алиментов.

Отдельно участники акции говорили о рисках дискриминации и откате европейских ценностей.

«Я здесь нахожусь, потому что мне не безразлично. Я здесь нахожусь за тех, кто не может сейчас митинговать и должен защищать наше государство. Меня возмущает то, что в этом законопроекте нет вообще группы людей, которую бы он не дискриминировал или не умалял ее стоимость, или значимость. Гражданский кодекс не должен обеспечивать кому-то привилегии, а кому-то наоборот какие-либо подавления прав женщин или прав ЛГБТ - это недопустимо в цивилизованном государстве, которое стремится в ЕС и максимально отдалится от России. Я хочу жить в свободной стране и знать, что мне ничего не угрожает» - сказала во время акции одна из участниц Лиза Иванова

На акцию девушка пришла с плакатом «Законопроекту 15150 не место в будущем Украины». По ее словам, новый кодекс «отталкивает страну обратно в прошлое» и противоречит современным представлениям о правах человека и демократическом обществе. Активистка обращает внимание, что речь идет о кодексе объемом около 800 страниц, который требует детального анализа. По ее мнению, для этого нужны месяцы или даже годы открытых дискуссий, а не сжатые сроки между чтениями.

Участники акции также подвергают критике способ принятия документа. По словам активистов, законопроект был вынесен на голосование слишком быстро, без достаточного публичного обсуждения и возможности своевременно подать правки.

«Я требую не принимать его в турборежиме, как бы власти ни говорили, как бы Стефанчук ни пытался опровергнуть мифы, это все не соответствует действительности. Его принимают в турборежиме, его не перечитывают. Они обещают какие-то правки, но эти правки, как уже говорили спикеры на митинге, могли быть внесены раньше, но они их не внесли. Соответственно, мы требуем пересмотреть этот проект, внести правки, убрать все эти моменты, ухудшающие права людей, создающих коррупционные риски, уменьшающие прозрачность. Это большая ответственность, а они сейчас сливают наши права», – отметила участница акции Екатерина Зверева.

По ее словам, действующий гражданский кодекс действительно был устаревшим и нуждался в обновлении. В то же время, по ее мнению, изменения должны были нарабатываться публично и с привлечением широкого круга специалистов и общественности. Она отмечает, что кодекс нуждался в осовременивании норм, устранении устаревших положений и адаптации к современным общественным отношениям, однако нынешний вариант документа, по ее словам, создает риски коррупции, сужения прав людей и непрозрачных трактовок закона

Напомним, что проект №15150 является новой редакцией Гражданского кодекса Украины. Его авторы заявляют, что документ якобы должен адаптировать украинское законодательство к европейским нормам и обновить устаревшие положения. Однако после принятия в первом чтении документ вызвал волну критики со стороны правозащитных и общественных организаций в разных городах Украины. Подобные акции в последние дни проходят также в Киеве, Львове, Харькове, Днепре и других городах Украины.