В Запорожье суд оправдал эксначальника аттестационного центра "Укрзализныци" по делу о взятках

Коммунарский районный суд Запорожья полностью оправдал бывшего руководителя квалификационно-аттестационного центра АО «Укрзализныця», обвиняемого в требовании неправомерной выгоды.

По версии следствия, чиновник требовал средства за возвращение диплома и внесение записи в трудовую книжку. Об этом сообщается в реестре судебных решений, сообщает 061.

Обвинение говорило о взятках, защите — о сдельных

Дело было открыто после заявления бывшего подчиненного. Он рассказал, что в 2022 году, по приезду в Запорожье, нашел работу на Укрзализныце в судоремонтном заводе и экспертно-производственном центре, работал на двух работах. В июле 2022 года по семейным обстоятельствам не вышел на работу, а когда вернулся, то его начальник сообщил, что он уволен и требовал денежные средства в сумме 35 тысяч гривен и 5 тысяч гривен с требованием, пока он не вернет деньги, не получит диплом. Кроме того, якобы у трудовой не было записи о трудоустройстве.

Сам обвиняемый пояснил, что речь шла о компенсации расходов (в 5 тысяч гривен) на служебную командировку, на которую подчиненный не поехал из-за алкогольного опьянения. По его словам, документы были на фирме, где мужчина работал раньше, и никаких требований по поводу денег он не выдвигал. Также отметил, что не имел полномочий вносить записи в трудовые книжки или влиять на кадровые решения.

Суд не увидел состава преступления

Одна из свидетелей, занимавшая должность начальника сектора управления персоналом и социальной политики, рассказала, что потерпевшего на работу принимал директор филиала и начальник сектора подразделения. На заявлении потерпевшего была резолюция только директора филиала. После введения военного положения все трудовые в соответствии с законодательством велись в электронном виде с доступом к пенсионному фонду. Именно этого подчиненного документов не было, были только копии паспорта и идентификационного кода.

По делу были аудиозаписи, изъяты деньги со следами люминофора, рапорты полиции, протоколы обысков и разрешение на негласные следственные действия. Несмотря на это, суд решил, что доказательств недостаточно, чтобы подтвердить вымогательство взятки.

Суд подчеркнул, что получение денег не равно преступлению, если не доказана незаконная цель. Учитывая объяснения обвиняемого, которые не были опровергнуты, суд признал, что обвинение не доказало вину "вне разумного сомнения".

Результат

Бывший чиновник признан невиновным по ч. 3 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды с вымогательством). Наконец бывшее должностное лицо получило оправдательный приговор.

Напомним, ранее мы писали о том, что н ардеп из Запорожья Евгений Шевченко получил новое подозрение из-за "отката" за белорусские удобрения