Запорізька міська рада на тридцять третій сесії розглянула проєкт рішення про внесення змін до Програми охорони довкілля щодо поетапного зниження викидів забруднюючих речовин. Попри тривалу дискусію в сесійній залі, депутатська більшість не підтримала це рішення.
Що відомо про депутатську ініціативу зі скасуванням відтермінування природоохоронних заходів
Відомо, що цю ініціативу, яку підтримала громадськість, подав депутат Павло Варванський. Він запропонував виключити з програми примітки, якими раніше відтерміновувалося виконання природоохоронних заходів на два роки після завершення воєнного стану.
Автор зазначає, що відтермінування суперечить законодавству, адже місцеві ради не мають повноважень самостійно змінювати строки виконання екологічних програм чи дозволів на викиди.
У документі зазначено, що відтермінування природоохоронних заходів може погіршити екологічну ситуацію у Запоріжжі. За даними програми, викиди пилу, фенолу, формальдегіду, сірководню та оксидів азоту створюють зони підвищеного ризику для здоров’я мешканців.
Екологічні активісти зазначають, що скасування приміток дозволить відновити виконання екологічних заходів і зменшити рівень забруднення повітря.
Управління з питань екологічної безпеки міськради виступає проти скасування відтермінування. Посадовці зазначають, що примітки про відтермінування були внесені до програми не випадково, а через війну та складну ситуацію з інвестиціями. Зокрема, згадують обласний союз промисловців і підприємців “Потенціал”, який нібито запропонував внести пункт про перенесення строків реалізації заходів на два роки після скасування воєнного стану. Цю пропозицію підтримав і розробник програми – Інститут громадського здоров’я ім. О.М. Марзєєва НАМНУ.
Дискусія в сесійній залі
Управління наголошує, що виконання екологічних заходів потребує значних інвестицій, а під час війни залучити такі кошти надзвичайно складно. Тому примітка мала на меті реалістично відобразити ситуацію, не скасовуючи самих зобов’язань підприємств щодо зменшення викидів.
Частина депутатів на сесії підтримала ініціативу відтермінування і зазначила, що громадськість, яка виступає за це має право так реагувати.
«Вам було б добре все ж визначити, кого саме стосується ця програма – підприємств чи людей, які звертаються і кажуть: нам треба, що це працювало як норма. І тоді не потрібно маніпулювати, що це стосується саме воєнного стану», - прокоментував депутат Дмитро Кирильчук.
«У вас у всьому винна громада, громадські організації, які у всьому вам заважають. Конкретики ви ніякої не несете та суперечити самі собі. Чому ви не можете інформувати громаду щодо викидів, виконувати заходи згідно з цією прекрасною та дороговартісною програмою, за яку ми вже заплатили. Ви ж теж долучалися до розробки цієї програми. Спочатку вона була хороша, а тепер погана», - зазначила депутатка Катерина Звєрєва
В.о голови Запорізької міської ради Регіна Харченко каже, що міська рада лише керуються тими часовими рамками, що визначило в дозволах Міндовкілля.
Врешті проєкт рішення щодо скасування відтермінування природоохоронних заходів підтримали лише 13 депутатів. Перед сесією громадські активісти провели акцію та роздали депутатам білі квіти, як символ віри у відповідальний вибір обранців.
Раніше ми писали проте, що на етапі затвердження програми, екологічні активісти зазначали про те, що в програмі не зазначено результати, зокрема, що після її виконання повітря в місті стане якіснішим і як це можна виміряти. Громадськість зауважує, що мають бути чіткі індикатори покращення якості повітря, система моніторингу для виконання програми, заміна мартенівських печей, як вимагає законодавство, а також реальний контроль за зобов’язаннями підприємствами.