В Запорожье через суд прекратили использование госимущества компанией «Керамист», бенефициар которой под санкциями

В Запорожье прокуроры добились судебного расторжения договора аренды почти 500 м² госимущества, которое незаконно использовало частное предприятие

Ееконечнымбенефициаромявляется владелец издательского дома, которыйнаходитсяподсанкциямииз-зараспространенияроссийскойпропаганды. На него распространяетсязапретаренды имущества государственнойсобственности . Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

В чем суть дела:

После первого суда, отказавшего в расторжении соглашения, прокуратура подала апелляцию и кассацию. Верховный Суд признал, что применяемые санкции являются законным основанием для прекращения арендного договора и возврата помещения государству.

Из судебного реестра стало известно, что речь идет о торгово-промышленной транснациональной корпорации «КЕРАМИСТ» и ее основателя Дмитрия Зусмановича. В 2022 году областной совет лишил Зусмановича предыдущих орденов и наград с формулировкой «За переход на сторону неприятеля». Указом Президента Украины №726/2022 от 19 октября 2022 года к нему были применены санкции сроком на 5 лет.

В суде ответчик подал свою письменную позицию, где отметил, что прокуратура необоснованно и безосновательно обвиняет его в государственной измене, хотя против него не возбуждалось никаких уголовных дел по признакам государственной измены и вообще каких-либо уголовных или административных производств.

Подробности:

Хозяйственный суд повторно рассмотрел дело и принял решение расторгнуть договор аренды, заключенныймеждуФондомгосимуществаикорпорацией«Керамист» , а также обязал компанию немедленно освободить помещение, находящееся на балансе Гидротехнического техникума Запорожской государственной инженерной академии.

Суд обратил внимание, что санкции наложены в соответствии с действующим законодательством, а продление аренды противоречит требованиям Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества». Также содержатся исчерпывающие правовые обоснования, в частности, решение Верховного Суда относительно толкования нормы о том, кто не может быть арендатором в части санкционных ограничений.

Напомним, ранее мы писали о том, что с Запорожский облсовет за переход на сторону оккупантов лишил наград владельца типографии и завкафедры вуза