Оккупационные паблики распространяют фейк о мобилизованном, укравшем €27 000 из кабинета военкома

Оккупационные Telegram-каналы рассказали, что в Закарпатье мобилизованный местный житель обокрал кабинет начальника территориального центра комплектования (ТЦК).

«В Закарпатье бывший рецидивист, доставленный местными людоловами в ТЦК на военно-врачебную комиссию, отмычкой вскрыл замок двери и незаметно проник в кабинет начальника ТЦК, откуда похитил 27 тысяч евро, а затем скрылся через оккупационный пост "Бердянск Актуально" его подхватили.

Еще часть русскоязычных блоггеров сопровождали свои публикации скриншотом поста из Telegram-канала народного депутата Украины Ольги Василевской-Смаглюк.

На самом же деле Закарпатский областной ТЦК опроверг эти заявления.

«Информация о якобы задержании рецидивиста, сбежавшего и укравшего 27 000 €, — это фейк. Ни в одном из ТЦК Закарпатской области такого случая не было зафиксировано», — говорится в посту на верифицированной странице ведомства в Facebook.

Представитель Национальной полиции Закарпатской области Анна Дан в комментариях прессе также опровергла информацию о происшествии, подчеркнув, что никаких обращений по этому инциденту в полицию не поступало и план «Перехват» в регионе не вводился. После появления официальных опровержений Василевская-Смаглюк удалила свое сообщение, однако его скриншоты продолжили тиражировать пророссийские Telegram-каналы.

Фактчекеры проекта «Вокс Украина» установили , что первоисточником фейка стала публикация пользователя [email protected], разместившего видео с новостью еще 12 января. Однако впоследствии этот пост был также удален , сама учетная запись сейчас недоступна.

В качестве иллюстрации к новости в видео была использована сточная фотография, которой неоднократно иллюстрировали новости о квартирных кражах — например, в Армении в 2019 году , в Украине в 2017 году и в Казахстане в 2021 году.

Таким образом, информация о краже 27 тысяч евро из кабинета начальника ТЦК в Закарпатье – фейк, созданный анонимным пользователем TikTok. Это сообщение не находит подтверждения ни в одном авторитетном источнике, а региональные власти опровергают его подлинность.