В Запорожье к 13 годам тюрьмы приговорили бывшего таксиста, ушедшего работать в оккупационную полицию

Вознесеновский районный суд Запорожья заочно приговорил к 13 годам лишения свободы жителя Каменки-Днепровской Евгения Х., котоорый после оккупации города добровольно пошел работать в созданый россиянами «отдел полиции».

До полномасштабного вторжения мужчина, по свидетельским показаниям, работал таксистом и не был сотрудником украинской полиции.

По материалам дела, с 1 июня 2022 года местный житель вступил в должность оперуполномоченного уголовного розыска в незаконном «отделе полиции №2», созданном российскими оккупационными властями в Каменце-Днепровской. Его приняли на работу по контракту на основании собственного заявления. В штатных списках он также числился как сотрудник оккупационной структуры.

Один из свидетелей узнал Евгения как сотрудника так называемой «народной милиции». По его словам, осужденный приезжал к нему домой, представлялся полицейским и опрашивал из-за ограбления дома.

Также суд установил, что мужчина был вовлечен в проведение незаконного «референдума» на оккупированной территории. В частности, в материалах дела есть документы, по которым он охранял один из так называемых избирательных участков в Каменце-Днепровской.

В материалах следствия также были обнаружены данные о выплатах полицейскому. В одном из документов за октябрь 2022 года ему было начислено 68,8 тысяч рублей.

Адвокат просил оправдать Евгения и настаивал, что обвинение не доказало, что он добровольно согласился работать в оккупационном правоохранительном органе. В то же время суд пришел к выводу, что совокупность доказательств подтверждает его вину вне разумного сомнения.

Мужчину признали виновным в коллаборационной деятельности, добровольном занятии должности в незаконном правоохранительном органе на оккупированной территории.

Суд назначил ему 13 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. Еще на 15 лет ему запретили занимать должности в правоохранительных органах, органах государственной власти и местного самоуправления. Дело рассматривалось без обвиняемого, поскольку он находится на временно оккупированной территории и был объявлен в розыск.