Суд в Ростове-на-Дону вынес приговор семье из временно оккупированного Мелитополя, обвинив ее в теракте против коллаборанта.
Об этом сообщает "Медиазона", передает 061.
Так, мужу Артему Мурдиду назначили пожизненное заключение, его жене Анне Вошкодер приговорили к 20 годам лишения свободы, а матери Артема Анне Мурдид объявили к 22 годам тюрьмы.
Все трое были обвинены в участии в террористической группировке, хранении взрывчатки, убийстве колаборанта и попытках организовать еще несколько взрывов, в том числе на железной дороге. Артему Мурдиду помимо перечисленных обвинений вменялось незаконное изготовление взрывных устройств организованной группой.
По версии следствия, семья действовала под руководством якобы работника СБУ по имени "Олег". Основным эпизодом дела стал подрыв автомобиля руководителя оккупационного предприятия "Городской транспорт" Ивана Ткача в марте 2023 года. В обвинении говорилось, что якобы все трое обвиняемых следили за предателем, а Артем собрал с тротиловых шашек, магнитов и взрывателя бомбу и прикрепил ее со стороны водителя под автомобилем Land Cruiser Prado, на котором ездил чиновник. В результате колаборант погиб, еще один человек получил ранения.
Российские следователи инкриминировали семье "незаконное изготовление взрывчатки", "участие в террористической группировке" и даже "покушение на акт международного терроризма".
В своих последних словах все трое заявили о пытках со стороны силовиков, избиении и давлении.
«Я никогда в своей жизни не совершал противоправных действий. О сути предъявленных мне обвинений я узнал только от представителей правоохранительных органов РФ, создавших определенные физические условия — насилие и пытки, в результате чего я вынужден был дать показания, на которых основывается обвинение», – заявил Артем Мурдид.
Мать подчеркнула, что ее пытали током и она нуждается в медицинской помощи. А жена просила учесть, что воспитывает малолетнего ребенка и не является националисткой.
Напомним, что погибший колаборант Ткач — бывшее украинское чиновник, после оккупации Мелитополя перешедший на сторону захватчиков. Его смерть русские власти использовали для усиления репрессий и показательных приговоров в стиле гибридной пропаганды.
Украинские правозащитники называют такие "суды" политически мотивированными и не имеющими ничего общего с правосудием.