
У Запоріжжі до 13 років ув’язнення засудили колишнього таксиста, який пішов працювати в окупаційну поліцію
Вознесенівський районний суд Запоріжжя заочно засудив до 13 років позбавлення волі жителя Кам’янки-Дніпровської Євгена Х., який після окупації міста добровільно пішов працювати до створеного росіянами «відділу поліції». Про це зазначається в реєстрі судових рішень
До повномасштабного вторгнення чоловік, за показами свідків, працював таксистом і не був співробітником української поліції.
За матеріалами справи, з 1 червня 2022 року місцевий мешканець обійняв посаду оперуповноваженого кримінального розшуку в незаконному «відділі поліції №2», який російська окупаційна влада створила у Кам’янці-Дніпровській. Його прийняли на роботу за контрактом на підставі власної заяви. У штатних списках він також значився як співробітник окупаційної структури.
Один зі свідків упізнав Євгена як співробітника так званої «народної міліції». За його словами, засуджений приїздив до нього додому, представлявся поліцейським та опитував через пограбування будинку.
Також суд встановив, що чоловік був залучений до проведення незаконного «референдуму» на окупованій території. Зокрема, у матеріалах справи є документи, за якими він охороняв одну з так званих виборчих дільниць у Кам’янці-Дніпровській.
У матеріалах слідства також знайшли дані про виплати поліцейському. В одному з документів за жовтень 2022 року йому було нараховано 68,8 тисячя рублів.
Адвокат просив виправдати Євгена та наполягав, що обвинувачення не довело, що той добровільно погодився працювати в окупаційному правоохоронному органі. Водночас суд дійшов висновку, що сукупність доказів підтверджує його провину поза розумним сумнівом.
Чоловіка визнали винним у колабораційній діяльності, добровільному зайнятті посади в незаконному правоохоронному органі на окупованій території.
Суд призначив йому 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ще на 15 років йому заборонили обіймати посади у правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування. Справу розглядали без обвинуваченого, оскільки він перебуває на тимчасово окупованій території та був оголошений у розшук.
