Юрий Комиссаров: «Запорожский мэр выстраивает преступную схему, а я не хочу быть её частью!»

Громкий скандал вспыхнул в Запорожье

Местные чиновники задались целью провести в городе реформу ЖКХ.  Городская власть во главе с мэром Александром Сином обвиняет подрядчика – интегратора платежей ЧАО «Запорожсвязьсервис» – в завышении тарифов и получении сверхприбыли. В ходе оперативного совещания в мэрии председатель предприятия, Юрий Комиссаров, заявил, что не хочет быть частью преступной схемы воровства денег из бюджета. Пишет From-Ua.

Кто стоит за давлением на предприятие и что ждет плательщиков ЖКХ – в интервью с председателем ЧАО «Запорожсвязьсервис» Юрием Комиссаровым.

- В адрес вашего предприятия был высказан ряд претензий, обвинений и даже ультиматум. Чиновники, задействованные в реформе ЖКХ, считают, что реорганизованному коммунальному хозяйству не обойтись без экономии на ваших услугах. Вы можете прокомментировать как вы поняли эту акцию?

- На днях мне звонил Александр Ченсанович Син, мэр нашего города. И в разговоре с ним я высказал претензию, которую он не сможет парировать: с нами никто не обсуждал реформу ЖКХ. Никто не разбирался, что мы делаем. За последние два года мы с Александром Ченсановичем не общались ни разу, это был первый его звонок и мы с ним в первый раз обменялись мнениями. И я ему заявил, что всё, что было озвучено депутатом Бондаренко (инициатор так называемой реформы ЖКХ в Запорожье, человек Евгения Анисимова), некоторыми газетами - все это ложь, и такой грамотный человек, как Александр Ченсанович, вполне мог бы отделить зерна от плевел, но он не удосужился это сделать. Я думаю, это целиком и полностью на его совести.

- Но в словах спикеров реформы есть определенные зерна, которые преподносятся будущим избирателям таким образом, что при взгляде на эти цифры, можно сделать вывод, что что-то не так. Вы можете это как-то прокомментировать?

- Когда мы увидели статьи в газетах, я попросил наших экономистов посчитать, сколько мы приняли платежей за 2011 год от населения в адрес коммунальных предприятий. Получилось примерно 750 миллионов гривен, которые получил город. 2% от этих платежей, это 15 миллионов в год, полученных нами по контрактам. Из них мы заплатили 10,1 миллиона во все бюджеты. Чистой прибыли мы получили 1,5 миллиона гривен. Если взять 2% от платежей, то станет понятно, что они не погашают наших расходов и мы компенсируем это другими услугами.

- То есть вы хотите сказать, что текущий тариф и услуги заложенные в него, полностью экономически оправдывают затраты? Но тогда напрашивается вопрос: за те же услуги банки, по словам мэра, предлагают городским властям другую цену, в четыре раза ниже. Что тогда выгоднее для города или лучше сказать, выгоднее для горожан?

- За все годы сотрудничества с властью мы соблюдали ряд условий. Прежде всего это прозрачность платежей. Второе - власть просила и всегда помогала нам в этом - чтобы у нас было, как можно больше приемных пунктов. И мы содержим приемные пункты, которые экономически нам не выгодны, в местах, где проживает 500 человек. Но мы держим эти 74 пункта потому, что так мы договорились с властью.

Кстати, про 2%. Мы хотели предложить свои услуги в Киеве и выяснили сколько там платят люди за расчеты - в тарифе у них заложено 5,5%. Я могу сказать уверенно, что за услуги - прием платежей, начисление, хранение данных, их обработку - у нас в Запорожье наиболее низкий тариф по всей Украине. В Харькове, например, 2% за прием и 1% «спрятан» в договорах.

- Тогда хочется уточнить, когда речь идет о разнице между тарифными 2% и 0,5%, которые предлагают банки, то для обычного плательщика вообще получается какая-то экономия?

Нет. Когда населению выставляется счет на 100 гривен, то туда уже заложены те 2 гривны, которые получат приемщики платежей. Что сейчас хочет сделать власть? Они хотят отнять эти деньги у приемщиков, хотя они заложены в тариф, и нецелевым образом направить их, как они говорят, на ремонты крыш. А население платит за ремонты крыш в тарифе отдельно от услуг приемщика. Эти люди уже заплатили за ремонты крыш, за обслуживание придомовых территорий, за освещение в подъездах, за уборку мусора. При этом власть не собирается понижать счета населению, то есть тариф людям не снизят - он же утвержден властью - а направят они полученные дополнительно средства, вероятно, туда, куда не предназначалось.

- Кстати, об ответственности. В случае если база данных плательщиков коммунальных услуг перейдет в распоряжение, наверно, КП «Основание», то что в этом случае произойдет и какую ответственность будут нести ваши преемники?

- С этого момента они будут сами отвечать за сохранность и точность этих данных. Только у меня есть сомнения, что КП «Основание» способно с этим справиться. То программное обеспечение, которое сейчас пытаются адаптировать городские власти для выполнения этих задач, не соответствует ключевым нормативным документам, которые регламентируют начисление услуг ЖКХ.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать
Комментарии