Про приборы ночного видения ходят небылицы, а тепловизоры являются еще более дорогой и менее распространенной техникой. Кинематограф породил кучу мифов о них вроде видения сквозь стены и ухода от наблюдения с помощью подручных средств. Попробуем разобраться в реальных возможностях этого прибора, которыми обыватель интересуется раньше, чем техническими характеристиками.

Стены, снег, туман, дым, зеркало и другие барьеры для тепловизора

По ссылке https://expert-pro.com.ua/ru/teplovizionnyj-pritsel/ тепловизоры представлены в большом диапазоне цен, но это дорогая техника, поэтому обычно человек знакомится с нею не в результате личного приобретения, а в силу доступа по службе или работе. И первым делом, начинает ставить эксперименты, насколько хорошо этот прибор распознает тепловой след через такие препятствия:

  • Стены. Тепловизор – не оптический прибор, поэтому видит лишь тепло, исходящее от стены. Если в ней скрыт нагревательный кабель, прибор покажет его очертания. А вот увидеть человека за бетонной стеной вряд ли удастся, т.к. ему придется долго греть участок (холодной!) стены своим телом и дыханием, чтобы на обратной поверхности образовался тепловой контраст. Когда инженер обследует тепловизором стены, он фиксирует мостики холода, теплопотери, а вовсе не ищет мышей;
  • Дым и туман. Первый не является препятствием для тепловизора. Поэтому пожарные используют прибор в задымленных помещениях для поиска потерпевших. Второй может снизить эффективность устройства в зависимости от микрофизической структуры аэрозоля, а иногда и вовсе не влияет на видимость;
  • Стекло. С ним все сложно – скорее всего, вы получите свое тепловое отражение, а предметы с обратной стороны будут тем менее заметны, чем дальше они находятся от стекла;
  • Дождь, пыль и снег. Они ухудшают эффективность прибора, т.к. рассеивают его тепловое излучение. Все зависит от плотности таких помех;
  • Одежда. Она нагревается от тела, в результате чего становится видна. Полностью скрыться от тепловизора позволяет шуба или ватное одеяло. Шерстяное спасает тем хуже, чем тоньше. Однако появление в темном лесу контрастной холодной фигуры на общем, нагретом за день фоне, натолкнет наблюдателя на определенные догадки;
  • Зеркало и фольга. Они отражают тепло, поэтому, пока не нагреются от тела, способны замаскировать. Но их, как шубу с одеялом, можно использовать не во всякой обстановке;
  • Грязь, ил. Про их якобы тепломаскирующие способности знает каждый, смотревший самого первого «Хищника». Но чтобы этот способ помог, грязь должна быть все время мокрой (чтобы не трескаться), а ее слой строительным. И даже в таких условиях она нагреется от тела, и превратит маскирующегося в очень странный объект, который заставит наблюдателя насторожиться. Раз уж греющий кабель под кафелем распознается, то тем более станет заметен человек в керамической оболочке;
  • Жир. Это вещество помогает лучше грязи, т.к. обладает хорошими теплоизолирующими способностями. Но нужен толстый слой, как у моржа или белого медведя, и положительная температура окружающей среды для снижения теплового контраста. Где найти такой солидол, который будет держаться, не плавиться и не сползать – вопрос для специалистов по маслам;
  • Тепловая помеха. Если расположиться на фоне вентиляционной трубы, высасывающей дым и горячий воздух их промышленного цеха, то можно скрыться от тепловизора по крайней мере в определенных углах обзора. Теоретически, спрятаться можно за костром, но движения пламени могут открыть силуэт, так что метод довольно условный;
  • Растительность. Здесь все зависит от плотности. Например, спрятаться за толстым деревом можно, но перебежка между такими деревьями по открытой местности будет обнаружена наблюдателем. Плотный кустарник, маскировочная сеть, трава, создающие сплошную стену на уровне глаз наблюдателя, рассеивают или полностью скрывают тепловую сигнатуру. По этой причине прятаться в лесу лучше летом, зимой он становится прозрачнее.