У Запоріжжі підбили підсумки онлайн-опитування щодо безпеки міста, готовності до осінньо-зимового сезону та очікувань мешканців від місцевої й обласної влади. Його провели в межах антикорупційного проєкту «Контролюй: прозорість, підзвітність та антикорупційний моніторинг у Запоріжжі», який реалізують медіа 061 та SODA.
В опитуванні взяли участь 372 людини. Переважна більшість - постійні мешканці Запоріжжя, таких 82%. Ще 11% респондентів - внутрішньо переміщені особи, які зараз живуть у місті. Серед учасників опитування переважали жінки - 73% та відповідно 27% чоловіків. Найбільш численною віковою групою стали учасники від 35 до 44 років - 29%. Ще 23,4% респондентів віком від 45 до 54 років, 17% - від 55 до 64 років, майже 15% - старші за 65 років.
Чого очікують запоріжці від влади і як на них впливає ситуація з безпекою у місті
На тлі посилення російських атак більшість учасників опитування заявили, що зараз не почуваються у безпеці. 47% назвали ситуацію «дуже небезпечною», ще 40,1% - «скоріше небезпечною». Загалом хоча б один із цих варіантів обрали 86% респондентів.
Коли учасників попросили назвати загрози, які турбують їх найбільше, вони могли обрати кілька варіантів. Найчастіше запоріжці згадували удари керованими авіабомбами - цей варіант обрали дев’ять із десяти респондентів. Дуже високим залишається і страх перед атаками дронів, зокрема FPV, реактивними БПЛА та «шахедами». Також значна частина респондентів побоюється ракетних ударів, наближення бойових дій до міста та атак на енергетичну і комунальну інфраструктуру - кожну з цих загроз відзначили близько 60% учасників опитування.
Дії міської та обласної влади щодо підвищення безпеки мешканців більшість учасників опитування оцінюють критично. 33,9% обрали варіант «дуже погано», ще 32,3% - «скоріше погано».
Від влади учасники опитування передусім очікують практичних рішень, які мають підвищити безпеку міста. Найчастіше респонденти говорили про посилення захисту критичної інфраструктури. Цей варіант обрали майже три чверті опитаних.
Приблизно дві третини респондентів вважають необхідним розширювати мережу підземних та мобільних укриттів, а також збільшувати фінансування заходів із захисту міста та допомоги Силам оборони. Ще понад 40% хотіли б бачити зрозумілий план евакуації на випадок суттєвого погіршення безпекової ситуації.
Водночас проблемою залишається інформування мешканців про вже вжиті заходи. Майже 69% респондентів відповіли, що влада недостатньо пояснює, що саме робиться для захисту Запоріжжя, або практично не бачать такої інформації.
Майже 88% вважають, що доступних укриттів у місті недостатньо
Окремий великий блок опитування стосувався укриттів. Майже дві третини респондентів (65%) вважають, що доступних укриттів у Запоріжжі категорично недостатньо. Ще 23,4% відповіли, що їх «скоріше недостатньо». Загалом таку проблему бачать майже 88% учасників опитування.
При цьому оцінити стан найближчого укриття не змогли або взагалі ним не користувалися 45,2% респондентів. Серед тих, хто дав оцінку, 22,6% усіх учасників опитування назвали найближче укриття фактично непридатним до використання, ще 16,9% оцінили його стан як поганий. Лише 3,2% відповіли, що найближче до них укриття перебуває у доброму стані та обладнане всім необхідним.
Запоріжців також запитали про інтерактивну мапу укриттів, яку міська влада використовує для інформування мешканців. Понад половина респондентів (53%) знають про неї, але ніколи не користувалися. Ще 16,4% щось про неї чули, але не знають, де її знайти, а 10,8% взагалі вперше дізналися про існування мапи з опитування.
Реально користувалися інтерактивною мапою лише 19% учасників. Детальніше про краш-тест цієї мапи, яку провели журналісти спільно з очільницею Запоріжжя, читайте тут.
Серед відповідей щодо її практичної користі 11% респондентів зазначили, що інформація на мапі не відповідала реальній ситуації, майже 10% відповіли, що вона взагалі їм не допомогла. Лише 2,4% усіх опитаних назвали мапу дуже корисною і зазначили, що швидко знайшли за її допомогою потрібне укриття.
У відкритих відповідях мешканці також неодноразово порушували проблему фактичної доступності укриттів.